Lors de l’élection de Benoît XVI, nous pouvions appréhender qu’à défaut d’un pontificat éclairé, des risques forts de déviations pouvaient être craints. C’était minorer l’esprit réducteur de celui qui était précédemment préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi.

Déjà, la réhabilitation du négationniste Williamson était scandaleuse, surtout pour un pape d’origine Allemande, puis vint l'excommunication au Brésil d'une mère brésilienne qui a fait avorter sa fille de 9 ans après un viol.

Mardi, le pape, en visite au Cameroun, a une fois de plus provoqué la polémique en déclarant "On ne peut pas régler le drame du sida avec la distribution de préservatifs, qui au contraire augmentent le problème".

Si cette polémique devrait désorienter un peu plus les catholiques, elle aura le ‘‘mérite’’ de réunir d’une même voix toutes les tendances de l’échiquier politique français.

Rama Yade est ‘‘ahurie’’ : "Quand on voit les ravages de la maladie, en Afrique notamment, on doit traiter le problème... : oui, naturellement, oui, absolument, au préservatif, car il préserve la vie" a affirmé la Secrétaire d'État d'origine Sénégalaise.

Le Secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, (auparavant à l’initiative du préservatif à 20 centimes) avoue être "tombé des nues" devant les propos du pape : "On a besoin de se protéger et on a besoin aujourd'hui de messages de prévention. Le préservatif est le meilleur moyen de se protéger du Sida et pas seulement en Afrique", a-t-il déclaré.

La réaction la plus forte vient d’Alain Juppé, qui tout en revendiquant son attachement aux valeurs chrétiennes, a déclaré que "ce pape commence à poser un vrai problème." Pour le maire de Bordeaux, "aller dire en Afrique que le préservatif aggrave le danger du sida, c'est une contre-vérité et c'est inacceptable".

François Bayrou, catholique pratiquant, a jugé "irrecevables" les propos du Pape : "la première responsabilité", en particulier des chrétiens, "c'est la défense de la vie". "On est là sur un continent dans lequel il y a des dizaines de millions de femmes et d'hommes qui sont atteints par la mort".

"La responsabilité de tout chef religieux, défendre le principe de vie et certainement pas d'engager les êtres humains vers la mort".(Ségolène Royal)

Laissons le dernier mot a Bernard Audoin, directeur général de Sidaction : "Le Pape qui parle du préservatif, c'est comme si je parlais de l'immaculée conception".

Rappelons que d’ici 2010, le Sida aura tué 30 millions de personnes !

L'évêque de Gap, Mgr Di Falco a enfin déclaré : "C'est vrai que cette phrase paraît brutale et semble ne pas tenir compte de la réalité de ce qui se vit en Afrique".

En se rendant au Cameroun, soit le Pape a été mal informé des réalités du pays, soit il a volontairement voulu les ignorer.

Pour bien connaître le Pays du « Char des Dieux », j’ai plusieurs amis prêtres qui sont officiellement mariés et n’hésitent pas chaque dimanche lors de l’homélie de rappeler à leurs fidèles, la nécessité du préservatif et les dangers du sida.

Eux, au moins vivent dans les réalités quotidiennes et ont opté, avec l’assentiment de leur communauté, pour une vie familiale équilibrée plutôt que de propager l’hypocrisie prônée par Rome depuis des lustres, laissant libre court à la pédophilie.

Si Dieu existe, il est temps qu’il éclaire son représentant sur terre, avant qu’il ne provoque l’irréparable, et qu’à l’instar de ce qui se passe en Europe, les Eglises finissent par se vider de leur fidèles, faute d’actualiser une Foi vivante, en harmonie avec notre époque.

 P.S. : France2 a décidé de laisser le bandeau de Sidaction pendant la retransmission de la messe de dimanche. C'est à l'honneur du Service Public.

Petit à petit le MoDem tisse sa toile sur le département.

Dans l’optique des prochaines élections européennes, plus de 70 personnes s’étaient rendues salle Pierre Mendés France à Louviers, ce vendredi 13 mars, à l’invitation de Danielle JEANNE, sa Présidente.

Le sujet débattu portait sur "l'Identité et Les Valeurs Européennes".

Denis Badré était le Monsieur Loyal de la soirée. Sénateur-maire MoDem des Hauts-de-Seine, membre de la commission des finances, Vice-Président de la Commission des Affaires européennes, Denis Badré est un homme de conviction : Européen, Français, et qui plus est, Alsacien ! Ceci explique peut-être cela.

L'identité pour lui est une évidence : on peut être Français ET Européen.

Quelques citations au cours de la soirée qui ont étayé sa pensée :

-"Si tu veux une paix durable apprends aux hommes à travailler ensemble"

-"Qu'est ce que je peux apporter à l'EUROPE"

-"Quelle part d'Europe je peux apporter à l'Europe"

-"Nous Européens n'avons aucune leçon à donner au monde"

-"Quand on est au fond du trou, il y a toujours une solution pour en sortir"

Sur les sujets d'actualité :

-La crise : elle aura le mérite d'avoir déclencher une prise de conscience pour retrouver de vraies valeurs.

-L'€URO, une réussite de l'EUROPE, qui nous protège en partie de la crise.

-L'OTAN : le sujet n'était pas prioritaire en période de crise et les conditions de retour auraient du être négociées avant.

-Les frontières de l'EUROPE : elles devraient être élargies.

Denis Badré est un homme politique qui ne pratique pas la langue de bois. Aussi, les auditeurs n'ont-ils pas regretté d'avoir fait le déplacement.

Prochaine conférence sur "L'EURO".: vendredi 15 mai à 20H

Salle Pierre Mendès France à la Mairie de Louviers.

avec Pierre-Mathieu DUHAMEL, ancien directeur du budget de la France

PM Duhamel a également été Secrétaire Général de LVMH et professeur à l'Institut d'Etudes Politiques de Paris.

Notons que c’est la 2° fois que les instances départementales du MoDem choisissent Louviers dans le cadre des élections européennes. Peut être un clin d’œil en direction de Franck Martin dont on connaît l’engagement pro-européen et son combat pour l’unification de la Normandie.

S’il y avait trois raisons pour participer aux manifestations du 19 mars, elles ne seraient peut être pas toujours du goût de ceux qui les organisent :

1° contre l’arrogance du Medef

"je voudrais qu'on se pose la question du coût pour l'économie d'une telle journée". "Le coût direct, c'est une journée sans travail". Laurence Parisot, Présidente du Medef.

Délocaliser uniquement pour un profit immédiat des seuls actionnaires boursiers, c’est souvent toute une vie fracassée pour le salarié.

2° contre l’archaïsme de la CGT

Laurence Parisot fait preuve d'un "archaïsme d'un autre temps" et contribue à "tendre la situation sociale", a répondu le secrétaire général de la CGT Bernard Thibault.

Nous aurions préféré que la CGT actualise ses discours à notre époque, plutôt que de continuer à ressasser des slogans démagogiques datant de Zola, tout en trompant le monde salarié par des grèves intempestives qui la plupart du temps n’ont d’effets que de feu de pailles.

3° pour soutenir et amplifier les réformes

Dans le contexte de crise financière et sociétale, plusieurs points méritent qu’on s’y attarde.

a) l’exemplarité des dirigeants d’entreprise.

Christine Lagarde, et Brice Hortefeux, viennent d’écrire à la présidente du Medef et au président de l’Afep, afin ‘‘d’appeler leur attention sur le message de vigilance, de solidarité et d’exemplarité adressé aux dirigeants d’entreprise par le président de la République, le 18 février dernier.’’ ‘‘En effet, dans le contexte de crise économique mondiale que traverse notre pays, le président de la République a souhaité que les dirigeants mandataires sociaux dont l’entreprise met en œuvre un plan social d’ampleur ou recourt massivement au chômage partiel, renoncent à la part variable de leur rémunération.’’ Parallèlement et conformément au calendrier défini, le projet de décret permettant l’information et la consultation des comités d’entreprise dès l’attribution d’aides publiques directes fait l’objet, cette semaine, d’une concertation avec les partenaires sociaux et sera soumis, vendredi 20 mars, à la Commission nationale de la négociation collective.

C’est un petit pas dans la bonne direction… Il aurait été préférable qu’un signe fort soit indiqué par la nationalisation des entreprises qui ont recours à la manne publique.

b) accélérer le processus de répartition des fruits du travail.

Lors de son intervention radiotélévisée du 19 mars, Nicolas Sarkozy a remit la question du "partage du profit". Il faut "arbitrer entre le souhait légitime des actionnaires de gagner de l'argent avec les entreprises et la demande des salariés d'être associés aux bénéfices des entreprises dont ils ont contribué à créer la richesse".

Pour la CFDT, le positionnement décalé du patronat par rapport à ce que vivent les salariés traduit la nécessité d’aller plus loin sur la question de la gouvernance des entreprises, «qui doit associer les salariés aux choix stratégiques des entreprises et des modalités de production et de répartition des richesses».

Le fait que dans un récent sondage, 58% des cadres disent soutenir «le mouvement social du 19 mars», et que 74% des français soutiennent cette grève, laisse entendre qu’il est important que ceux qui sont favorables à la volonté de ‘‘changement’’ de Nicolas Sarkozy soient aussi présents ce 19 mars pour lui donner plus de poids face aux conservateurs de tous poils.

 VILDENAY  

« La volonté qu’a la France de disposer d’elle-même est incompatible avec une organisation de défense où elle se trouve subordonnée » avait indiqué en son temps le Général de Gaulle.

La décision du Président de la République de réintégrer le commandement militaire de l’OTAN, au delà de toutes les raisons invoquées par ses soutiens fait perdre à la France les moyens de sa pleine et totale liberté, mais également son pouvoir d’influence politique et morale.

Elle place notre Pays dans la situation de soutenir des guerres qui ne sont pas les siennes, comme en Afghanistan. Elle écorne son image d’indépendance, si nécessaire à un moment où le  monde se réorganise dans le sens de plus en plus de multipolarité et où l’Europe doit faire entendre une voix souveraine et libre. Combien demain, de conflits de type Irakien où il sera, avec cette décision, plus difficile encore de dire non aux Etats-Unis ?

Aucun des arguments avancés par le Gouvernement ne viennent conforter cette décision:

• « La fin de la menace soviétique » : la disparition du Pacte de Varsovie est une occasion pour  redéfinir l’alliance atlantique en se dotant des moyens d’une défense européenne non vassalisée. On peut se demander ce que pèsera dans le concert mondial une puissance européenne qui s’en remet à une autre puissance pour la défense de son territoire et de ses choix politiques !

• « Mieux vaut être à l’intérieur pour peser sur les décisions » : Dans les faits, les Etats-Unis resteront les seuls maîtres de l’OTAN et la France n’aura, au mieux,  au sein de l’organisation, qu’un strapontin sans grande valeur ou pouvoir stratégique  réel.

Tout ce qui est valable pour la France aujourd’hui le sera demain encore plus pour l’Europe toute entière !

« Cette décision permettra de faire l’Europe de la défense » nous disent les thuriféraires de l’Alliance Atlantique – aujourd’hui dénommée occidentale –. Illusion, poudre aux yeux, l’idée même d’une Europe de la défense n’est pas à l’ordre du jour, il suffit pour cela de lire le traité de Lisbonne qui pose effectivement que le fondement de la défense de l’Europe restera l’OTAN.

Les récentes déclarations du Vice Président américain Joé Biden au siège de l’Otan à Bruxelles sont on ne peu plus claires et directes : « Les Etats-Unis souhaitent que l’OTAN soit une organisation politique et militaire puissante et cohérente».

A cette occasion le vice-président des Etats-Unis a indiqué sa ferme conviction qu’en réunissant leurs efforts, les alliés seraient capables de mettre fin au conflit en  Afghanistan et de relever « d’autres défis du 21e siècle ».

Il n’est de pires sourds que ceux qui ne veulent pas entendre !

Personne au PS au PRG au PCF au MODEM/CAP 21 et chez les Verts n’a réagit aux propos de Joé Biden !

Quels sont ces défis du 21^ème   siècle auxquels pensent le Vice Président des Etats-Unis ?, Encore d’autres guerres, avec quelles puissances, pour défendre quel modèle de société ?

Alors plus que jamais sont nécessaires en Afghanistan, le retour l'État de droit et à la renaissance de la société civile, Joseph Biden d’insister auprès des états européens de l’Alliance pour renforcer l’effort militaire engagé depuis 2001 avec les résultats que l’on connaît dans «une guerre, dont il avoue, que nous ne gagnons pas, mais qui est encore loin d'être perdue».

Non contents de mettre la pression, au plan des efforts militaires, les dirigeants de la Maison-Blanche s’autorisent désormais des critiques sur la faiblesse supposée des politiques européennes de relance économique, ou de l'inexistence d'un plan de soutien européen aux pays financièrement fragilisés à l'Est.

La boucle est bouclée demain il faudra aux dirigeants européens l’onction de l’oncle Sam pour agir militairement et politiquement. Ce n’est pas ainsi que nous comprenons, dans le concert mondial des puissances, le statut futur de l’Europe du 21^ème siècle.

Libre, puissante et souveraine ; agissant pour la Paix, la stabilité internationale et la solidarité entre les Peuples, l’Europe du 21 siècle, pour relever les vrais défis qui s’annoncent devra sortir de l’OTAN, dont les seuls buts  ne concernent, à ce jour, que les intérêts particuliers des Américains.

Que les états Unis, commencent déjà par signer les accords de KYOTO ; qu’ils remballent leur dispositif anti missile implanté en Europe, et enfin qu’ils s’attachent d’abord à résoudre, chez eux, les énormes problèmes de violence et de pauvreté générés par le modèle hyper consumériste libéral qu’ils entretiennent à partir d’un endettement colossal qui pèse sur l’économie mondiale toute entière.

Peut-être ensuite pourrons-nous, Européens et Américains, travailler, dans le cadre d’une coopération, non exclusive, équilibrée et non vassalisée, à la recherche de solutions de nature à relever les vrais défis du 21^ème siècle – gouvernance mondiale, réchauffement climatique, démographie, agriculture et alimentation planétaire, sauvegarde de la biodiversité, matières premières et énergies, sauvegarde des ressources halieutiques et pollution des océans ….. –    sans la maîtrise desquels la pérennité de l’Humanité ne saurait être assurée sur la planète Terre.

Mais une Alliance pour la guerre et le soutien dans le monde à des dictatures aux ordres d’un Occident, sous domination américaine, arrogant et sur de lui c’est Non.

Bernard FRAU délégué MEI pour la Région Nord-Ouest

Membre de « L’Alliance Ecologiste Indépendante

«En concluant ce long processus, la France sera plus forte, la France sera plus influente. Pourquoi ? Parce que les absents ont toujours tort. Parce que la France doit codiriger plutôt que subir.[...] Parce qu'une fois rentrés, nous aurons toute notre place dans les grands commandements alliés. Parce que, alors que l'Alliance va redéfinir son rôle et ses missions, nous voulons que la France pèse de tout son poids dans cette réforme.» Nicolas Sarkozy, 11 mars 2009

Il est affligeant de voir un ancien premier ministre socialiste du Rainbow warrior, défendre hier à l’Assemblée ce que ses amis rejetaient en 1966. Car enfin, il est vrai que le général De Gaulle avait dit que ‘‘tout le monde a été, est ou sera Gaulliste’’… mais entendre les socialistes d’aujourd’hui reprendre à leur compte une décision prise il y a plus de quarante ans, uniquement pour s’opposer systématiquement à Nicolas Sarkozy, c’est affligeant à défaut d’être comique ! Pire, choisir comme porte parole du PS à l'Assemblée celui qui a trahi le vote des militants lors du référendum sur l'Europe... celà dépasse l'entendement ! On comprend pourquoi Besancenot monte, monte dans les sondages du peuple de gauche... Lui, au moins n'aura pas encore trahi ses militants !

Le retour de la France dans l’OTAN, c’est le seul moyen de co-diriger, plutôt que de subir !

De plus, en rejoignant son Etat major, c’est renforcer l’européanisation de l’OTAN et donc gravir une marche vers une défense européenne.

Déjà, Jacques Chirac avait compris que le maintien de la chaise vide à l’ONU était contre-performant pour la France. Il en est de même aujourd’hui pour nous inciter à rejoindre l’OTAN à part entière.

Quand est-il de notre liberté d’action ?

Hervé Morin répond clairement : «Aujourd’hui toutes les décisions au sein de l'OTAN se prennent à l'unanimité. Il n'y a donc pas de possibilité d'engagement des forces françaises sans décision préalable de l'exécutif national. Et lorsque les forces françaises, comme en Afghanistan, sont dans une opération de l’OTAN, elles demeurent toujours sous le contrôle de la France.»

D’autre part, les Radicaux Valoisiens rappellent ‘‘que la France, membre fondateur de l’OTAN, est aujourd’hui le troisième contributeur de l’Alliance en termes financiers, et le quatrième en termes de forces. Depuis 1991, notre pays s’est progressivement rapproché de la structure militaire qu’elle avait quittée en 1966, dans le contexte géostratégique de la guerre froide qui n’a pas plus de sens aujourd’hui. L’évolution que le Parti Radical appelle de ses vœux est donc la poursuite d’un processus de rénovation pragmatique engagé progressivement et conforme à nos intérêts.’’

Dont Acte !

Maintenant, à chacun en fonction de ses aspirations européennes, de se sensibiliser aux élections de juin prochain. Nous en parlerons régulièrement.

  VILDENAY  

Pour ceux qui ont vu « la vie n’est pas un long fleuve tranquille », le mardi : c’est raviolis.

Pour nous, le mardi, c’est la journée de ‘‘La petite souris’’.

Cette fois-ci, elle revient à la rescousse des pauvres locataires des 3F ou IBS (Immobilière Bassse Seine), c’est comme vous voulez…

Un peu d’histoire : lundi 13 octobre 2008, ICI sur notre blog, nous rendions compte de la réunion organisée par les 3F pour nous vanter les mérites de l’installation du chauffage central au gaz.

C’était déjà se moquer un peu, beaucoup, assurément, du monde locatif en imposant une énergie sans développer au maximum ce que l’on appelle ‘‘l’énergie durable’’ dont notamment les panneaux solaires et le bois, comme l’avaient souhaité (mais ce n’était qu’un vœu pieux) les Verts au Conseil régional. Il est vrai, que notre bon Roi MAJ avait usé de tout son poids pour imposer le Gaz. Nous attendons d’ailleurs quelle société sera l’heureuse élue…

Toujours dans notre article, nous avions souligné : « Enfin, l’IBS s’engage à ne pas augmenter les loyers, mais nous ne savons pas sur quelle durée. »

C’était prendre des vessies pour des lanternes… car nos chers locataires viennent de constater que leur loyer a augmenté… tout récemment !

La fête continue pendant les travaux…

Alors, Monsieur le Maire, de qui se moque-t-on ?

Lors de cette réunion, vous aviez préféré assister à la soirée locale du Parti socialiste pour soutenir Martine Aubry… cependant vous aviez envoyé l’un de vos représentants pour attester notamment que d’augmentation de loyer, ce serait nenni !

Dans le compte-rendu transmis par les 3F en date du 24 novembre, en page une, paragraphe premier, Monsieur Thierry SURE, Directeur général de l'IBS précise : "il n'y aura aucune hausse de loyer et les charges de chauffage seront considérablement diminuées."

Qui faut-il croire aujourd’hui ?

La petite souris de Val de reuil qui émettait déjà des doutes à l’époque sur l’engagement du bailleur ?

Ou le représentant de notre Maire qui apportait sa caution d’engagement à ce qu’il n’y ait pas d’augmentation ?

Il est vrai que depuis, la crise est arrivée… et que les promesses d’hier ont été scellées sur du sable… comme les châteaux en Espagne.

Ou n'est-ce qu'un remake de l'opération rainbow warrior si cher aux fabusiens, à savoir : je ne suis au courant de rien !!!

Alors, Monsieur Le Maire, à la veille d’une grève générale que vous soutenez... pour ''défendre'' le pouvoir d’achat des travailleurs… Montrez l’exemple en exigeant des 3F qu’ils tiennent leur parole cautionnée par vous-même !

(Photo : 13 garages fracturés sur plusieurs semaines... sans réaction des 3F... C'est ce qu'on appelle : Non assistance aux personnes en danger. C'est pour celà qu'un collectif de locataires va déposer plainte prochainement.)

  LACAZE, la petite souris de Val de reuil