Lundi, Un COUP DE GUEULE du Blog de LA PETITE SOURIS :

"LE TRAIN DE LA VALLÉE DE L'ITON" :

On continue à nous mener en bateau..." par Patrick ROBERT

Mardi,   "Du côté de la Blogosphère…" L'ARGENT-DETTE (3°Séquence)

Mercredi, "LE CASAR D'HUMOUR " :

Une interview exclusive de GAËTAN CAPITON de LA PLAINE sur le SCOT.

Jeudi, "Les lendemains de La Rochelle " par J2B

"Lectures pour tous" par Jean RIEUL

Vendredi, "Le Blognotes" de VILDENAY

Samedi, notre feuilleton estival "les tribulations Gabonaises" d'HÉLÈNE. 

http://la-petite-souris-normande.over-blog.com/

Sur les articles publiés sur le blog de la petite souris normande, Vous pouvez, éventuellement, poster votre commentaire ici en précisant l'article concerné.

Chers Ami(e)s,

Chaque samedi, vous êtes de plus en plus nombreux à suivre notre feuilleton estival : les « tribulations Gabonaises » d’Hélène.

Dès ce samedi, nous vous invitons à diriger votre pirogue sur notre nouveau site : http://la-petite-souris-normande.over-blog.com/

Nous attendons avec amitié vos commentaires sur le choix de notre nouveau blog.

Bonne lecture

   L'équipe de  la petite souris.

Si j’en juge par les commentaires sur le blog de José ALCALA, l’affaire de l’écrêtement des indemnités des élus a provoqué ici et la des réactions qui ont suscité des échanges particulièrement intéressants.

P ar  delà les polémiques stériles, et dans l’attente que les Conseils d’agglomération soient élus au suffrage direct avec vocation de gérer l’ensemble communautaire, il devient urgent d’adopter un vrai statut de l’Elu.

D’abord, parce qu’aujourd’hui gérer une ville de plus de 10 000 habitants nécessite qu’on s’y consacre à plein temps afin de travailler en harmonie avec ses collaborateurs et de veiller au jour le jour à la bonne application des décisions prises en Conseil.

De plus, gérer une ville de plus de 10 000 habitants nécessite impérativement qu’on y habite afin de sentir quotidiennement le pouls de ses concitoyens.

Enfin, gérer une ville de plus de 10 000 habitants équivaut à la responsabilité d’un chef d’entreprise.

Or, à défaut d’être « planqué » par les états-majors politiques dans les grosses entreprises pour ‘‘renvoyer la balle’’ lors des alternances, le gestionnaire d’une ville de plus de 10 000 habitants mérite un vrai statut à l’instar de tout salarié lambda.

Arrêtons cette hypocrisie entretenue par les socialistes et la droite qui continuent de brouiller les cartes au lieu de clarifier la situation.

On découvre aujourd’hui que socialistes et Ump contournent la loi sur le financement des partis en suscitant des générations spontanées de partis microscopiques afin de financer leurs campagnes électorales locales. Et après on s’étonne que les électeurs préfèrent taquiner le goujon plutôt que de se rendre aux urnes…

Remettons un peu de bon sens dans toutes ces polémiques qui ne peuvent qu’apporter du grain à moudre au Front National avec la complaisance habituelle et scandaleuse des socialistes.

Oui, il faut moderniser et adapter les structures à notre époque pour inciter notre jeunesse à s’investir dans le fonctionnement de notre société.

Plutôt que d’être des pisse-copies qui adorent parler des trains qui déraillent et des chiens écrasés qui pissent le sang, il est urgent que Gauche et Droite travaillent à la restauration de l’honorabilité des élus qui consacrent leur temps à leurs concitoyens.

Au Cameroun, un Député porte le qualificatif ‘‘d’Honorable’’. Cela doit faire sourire tous nos soixante-huitards !!! Sauf, qu’il existe aussi l’opération ‘‘Epervier’’ qui a pour mission de veiller à l’honorabilité, l’intégrité et au respect des élus du Peuple.

Il devient urgent que l’Epervier vole sur notre France millénaire pour éradiquer la corruption, clouer le bec aux destructeurs de la France et insuffler un attrait à la chose publique.

Dans cette attente, n’oublions pas que nombre d’élus de nos villes et villages se dévouent à la cause publique !

  Vildenay  

Les pays du Sahel connaissent une sécheresse sans précédent.

A en croire les prévisions de l’OMS, c’est près de 8 millions de Nigériens (sur une population de 15,2 millions d’habitants) qui sont en état « d’insécurité alimentaire ».

Au Niger, la moitié de la population a moins de 15 ans, l’espérance de vie est d’environ 53 ans, le taux de mortalité infantile est de 114,5 pour mille…

Et ne parlons pas de l’état du cheptel et de l’agriculture.

On se croirait revenus plus de cinquante ans en arrière…

Et pourtant.

Le Niger, l’un des pays les plus pauvres du monde (182 ème sur 182 au classement de l’Indice de Développement Humain), va devenir en 2013 le deuxième producteur mondial d’uranium quand AREVA mettra en service la gigantesque mine d’IMOURAREN qui fournira 5 000 tonnes d’uranium par an.

Le cours de l’uranium est fixé à la livre (454 grammes) d’oxyde d’uranium, il est d’environ 40 $/lb actuellement.

5 000 tonnes par an, cela fait environ 100 millions de dollars par an.

Et il semble même qu’AREVA, afin de garantir  son approvisionnement se soit engagé à acheter l’uranium Nigérien à un cours plus élevé.

D’ores et déjà, à en croire Jeune Afrique, 80% de l’électricité d’origine nucléaire Française est produite avec l’uranium Nigérien !

Avant sa destitution en février 2010 par une junte militaire, le président Mamadou Tandja avait fait entrer la Chine dans le jeu de « chasse aux matières premières » moyennant force pots de vin et lié des liens très étroits avec la « Chine millénaire ».

Cette inversion du rapport de forces Chine/France est clairement illustrée dans cet article de Tom Burgis, journaliste au Financial Times et à Jeune Afrique.

« Dès sa réélection en 2004, Mamadou Tandja avait voulu couper le cordon ombilical avec la France et, depuis 2007, avait octroyé 150 nouveaux permis de prospection d’uranium (minerai qui représente la moitié des revenus d’exportation du pays). Les tensions entre Niamey et le français Areva ont atteint leur paroxysme lorsque le groupe français fut accusé de financer la rébellion touarègue et que deux de ses cadres furent expulsés. Dans le même temps, le Niger achetait des armes pour combattre ces rebelles, en utilisant 38 millions des 45 millions d’euros du bonus obtenu grâce au contrat signé avec la Chine pour l’implantation d’une mine à Azelik (Nord).

C’est lors de la cérémonie de lancement de la construction de la raffinerie, en octobre 2008, que des partisans de Tandja lui ont suggéré de prolonger son mandat au-delà du terme, prévu en 2009. Et c’est ce qu’il fit, après avoir mis à mal les institutions de son pays pour rester au pouvoir.

À cette occasion, Areva a accepté d’augmenter de 50 % les versements prévus au gouvernement et, malgré une concurrence relancée, reste le premier partenaire du pays. Olivier Muller, le directeur du groupe au Niger, travaille à présent avec l’actuel chef de la junte, Salou Djibo, « un type sympa », avec qui « on parle affaires, pas politique », explique-t-il. De son côté, Xia Huang, l’ambassadeur de Chine au Niger, fait remarquer que son pays « offre des options plus rentables. Si le Niger exploite l’uranium depuis quarante ans et que cela ne lui rapporte pas plus d’argent que ses exportations d’oignons, c’est qu’il y a un problème », ironise-t-il.

Cependant, pour Ali Idrissa, coordinateur national du Réseau des organisations pour la transparence et l’analyse budgétaire (Rotab), une ONG de lutte contre la corruption, « les Chinois vont prendre nos richesses et partir ». L’industriel Ibrahim Iddi Ango, président de la Chambre de commerce, d’industrie et d’artisanat du Niger (CCIAN), rappelle toutefois que, quand les Français ont répondu « impossible ! » à la demande des Nigériens de construire une raffinerie, les Chinois, eux, ont plutôt demandé « de quelle taille la voulez-vous ? »

On peut espérer que cette nouvelle manne « nucléaire » permettra au peuple nigérien de quitter son rang de « dernier de la classe » à l’indice de développement humain.

Il faut toujours espérer.

Et surtout espérer que la sécheresse du cœur ne sera pas un pire fléau que la sécheresse du sol.

  Patrick Robert 

 Patrick Robert  

A l’occasion de ‘‘l’anniversaire’’ de la nuit du 4 août 1789, qui semble si chère à mes anciens collègues socialistes, toujours prêts à tomber dans la gueule du loup pour une parcelle de pouvoir, je ne peux m’empêcher d’envoyer à mon blog favori ‘‘la Petite Souris’’, cette courte réflexion sur ‘‘l’abolition des privilèges’’, (pardon : sur le transfert des privilèges) et sur ce que nous promettent les socialistes en choisissant un certain DSK.

Pour info, la journaliste de l’Express Elise Karlin précise que l’histoire de Tristane Banon et de DSK aurait même été évoquée dans un ouvrage publié en 2006 : "Cette jeune femme est la fille d’une conseillère générale socialiste, Anne Mansouret, 9ème vice-présidente du conseil général de l’Eure. (et 2° de la liste JAMET aux régionales de 2010-ndlr)

"Dans leur livre Sexus Politicus, publié chez Albin Michel et qui est sortie en poche, Christophe Deloire et Christophe Dubois racontaient déjà, sans donner son nom, qu’Anne Mansouret avait eu l’occasion de s’expliquer avec DSK, lequel avait invoqué ’une banale tentative de séduction’, et que François Hollande était intervenu pour calmer le jeu…"

Comme l’écrivait Patrick ROBERT, dans ‘‘les bancs de sardines’’, je ne pouvais laisser passer cette date par cette ‘ ‘anecdote’’. Elle permettra peut-être à certains commentateurs du blog de réfléchir sur la crédibilité de leur futur leader… ET de se tourner vers d'autres rivages !

 
J2B.

Les rapports sur la vidéoprotection se suivent et s’opposent selon que leurs commanditaires sont favorables ou opposés à la lutte efficace contre la délinquance et pour la protection des personnes.

Nul ne peut ignorer que ce système a permis notamment d’authentifier les terroristes du métro de Londres… sans compter l’identification des voyous qui agressent quotidiennement les citoyens.

En Ile-de-France, où il ne se passe de jours sans que les chauffeurs de bus ne se fassent agresser, c’est le syndicat des transports régional (le Stif) qui a débloqué le 2 juin dernier de nouveaux crédits permettant de doubler le nombre d’autobus équipés de vidéoprotection.

Même la ville de Grenoble dirigée par les socialistes depuis des lustres, a vue son maire prendre conscience de la gravité du laisser-faire laisser-aller des bandes organisées de voyous pour (enfin) réclamer un Grenelle de la sécurité urbaine

Aujourd’hui, les clivages politiques gauche-droite ont volé en éclats. La vidéoprotection est devenue un critère de sérieux pour les villes. La plupart des citoyens sont persuadés que les caméras sont susceptibles de régler les problèmes de sécurité pour eux et leurs enfants. Les caméras font désormais partie intégrante du paysage urbain et on ne les remarque même plus… (Source : Vidéosurveillance Infos)

Dans un rapport publié par Le Figaro le 21 Août 2009, « La vidéoprotection n'est pas une fin en soi, rappellent les inspecteurs, elle n'identifie pas seule les victimes ou les agresseurs». Selon eux, «elle n'a ensuite un véritable impact répressif et dissuasif que si une sanction pénale est prononcée par une juridiction à la suite de la constatation d'une infraction et de l'arrestation de ses auteurs».

Récemment interrogé par 20minutes.fr sur les conclusions qui ont depuis été reprises par plusieurs sites anti-vidéosurveillance, le Préfet du Rhône, Jacques Gérault, s’en étonne. «Le travail accompli avec la ville de Lyon sur la vidéoprotection est tout à fait valable. Deux cents interpellations menées grâce au dispositif, c’est déjà énorme», précise-t-il.

Pour ceux qui douteraient encore de l’efficacité de la vidéoprotection, le Ministère de l’Intérieur met à la disposition des internautes un SITE d’information animé par le Préfet Jean-Louis Blanchou.

L'effet préventif des caméras serait-il une réalité ?

A contrario des élucubrations de pisse-copies anarcho-gauchistes bien planqués derrière les murs de leur maison, les habitants de Val de Reuil où il a été installé des caméras ont retrouvé la sérénité. Un exemple : alors qu’aux alentours du collège Pierre Mendès-France, chaque soir la chaussée était occupée par les dealers avec bruits et détériorations, les habitants de ce quartier ont retrouvé enfin la paix civile.

A ce titre, une fois n’est pas coutume, nous ne pouvons que féliciter Marc-Antoine Jamet d’avoir lu avec intérêt nos reportages sur la délinquance à Val de reuil et de commencer l’installation de la vidéoprotection sur la ville.

Souhaitons que les voyageurs-travailleurs de la CASE, usagés de la gare de Val de reuil, puissent rapidement en profiter !

 La petite souris de Val de reuil

Les réactions aux divers événements qui ont pigmenté ce début d’été me font penser aux bancs de sardines.

C’est marrant, les bancs de sardines : Tout le groupe se précipite, si j’ose dire, « comme un seul homme » dans un sens et puis, tout à coup et très brutalement, tout le banc se dirige vers une autre direction…

Venons-en aux faits.

Nous avions, avec l’affaire Woerth/Bettencourt un feuilleton de l’été absolument magnifique. Tout y était : le pouvoir, l’argent, les compromissions, les fraudes au fisc, la Suisse, les îles paradisiaques, des ministres, des journalistes, une vieille dame richissime que sa fille veut faire passer pour gâteuse, un gigolo qui lui a piqué 993 millions d’euros, des enveloppes qui circulent lors de dîners mondains, la comptable et ses petits carnets, Chantilly et les chevaux de course…., bref, il ne manquait qu’une dose de sexe.

(Mais cela va peut-être venir si DSK et Zaïa sont mis en cause, ne perdons pas espoir.)

Seulement voilà, cela commençait à bien faire : le banc de sardines grossissait, grossissait, la menace se faisait de plus en plus pressante, il devenait urgent de lancer le banc de sardines dans une autre direction…

Et voilà qu’une gendarmerie est mise à sac par des bandits.

Quelle aubaine et quel beau coup de com à faire !

Aussitôt notre « bien mal aimé » Président réagit avec une magnifique maestria en annonçant une réunion de crise sur les « gens du voyage » et, tel un ex-journaliste blogueur bien connu à Louviers, mélange délibérément choux et carottes en mettant dans le même sac de braves Français dont le mode de vie est différent des autres et des « ressortissants » étrangers dont personne ne veut dans l’Union Européenne !

Amalgame honteux ! Stigmatisation ! Atteintes aux droits de l’homme !

Les cris d’orfraies jaillissent de partout !

Les voleurs de poules deviennent même des sortes de demi-dieux de l’Egypte ancienne !

Mais c’est gagné !

Tout le banc de sardines s’est détourné !

Soyons un instant sérieux sur ce sujet délicat.

On trouve d’un côté des Français comme vous et moi. Une petite partie d’entre eux n’est pas sédentaire.

Un député du nom de Besson (pas le même que le félon ex socialiste, rassurez-vous) a établi une loi (et même deux) qui prévoit de façon très précise les obligations des communes de plus de 5 000 habitants en matière d’aménagement d’aires d’accueil (d’ailleurs financées non par les communes, mais par l’état).

Cette loi n’est, semble-t-il, appliquée qu’à 42%.

Alors, on a deux hypothèses : ou la loi est mauvaise et il faut alors la changer, ou la loi est bonne et il faut alors la faire appliquer…de gré ou de force.

En outre, depuis les lois sur la sécurité Sarkozy 1 et 2 (c’est amusant on pourrait dire Rambo 1 et Rambo 2), on dispose de toute la panoplie de mesures nécessaires en matière d’expulsions des « campements sauvages » (la loi permet même de saisir les véhicules dans ces camps illicites).

Et d’ailleurs il est procédé à de nombreuses expulsions chaque année.

En synthèse, nous avons donc là un sujet Franco/Français, avec des lois qui existent mais ne sont pas ou sont mal appliquées, avec une « communauté » connue, structurée et qui doit être respectée pour ce qu’elle est.

Si les lois sont inadaptées : discutons et changeons-les.

La question des Roms est radicalement différente.

Ce n’est pas d’un problème Franco/Français qu’il s’agit, mais d’un problème Européen.

Ces gens sont de nationalité Bulgare et Roumaine et personne n’en veut en Europe, il faut le dire.

Voici ce que disent les autorités bulgares à propos des dernières mesures prises par la France (source lemonde.fr)

LA ROUMANIE ET LA BULGARIE APPORTENT LEUR SOUTIEN À PARIS

"La Bulgarie et la Roumanie font des efforts conjoints pour rapatrier les Roms qui ont enfreint la loi en France", a déclaré aux journalistes le ministre de l'intérieur bulgare, Tsvetan Tsvetanov.

"Par principe nous partageons l'idée que tous les citoyens doivent respecter la loi du pays dans lequel ils habitent", a ajouté la porte-parole du ministère bulgare des affaires étrangères, Vessela Cherneva.

Le gouvernement français s'est également adjugé le "soutien inconditionnel" du parti bulgare Euroroma, représentant la communauté rom, qui a salué l'action de Nicolas Sarkozy dans un communiqué adressé à l'ambassade de France à Sofia.

"Personne n'a le droit d'abuser de la tradition de relations multi-ethniques tolérantes en France", a souligné le leader d'Euroroma, Tsvetelin Kanchev. "Nous demandons que les délinquants soient traités de manière encore plus stricte, notamment ceux impliqués dans le proxénétisme."

(Le site Euroroma est intéressant à consulter : http://www.euroroma-bg.org)

Dans les pays d’origine de cette communauté, on estime donc la position française tout à fait adaptée.

Allons voir du côté de l’Union Européenne :

Par l’intermédiaire de son porte-parole, Viviane Reding, commissaire européenne chargée de la justice et des droits fondamentaux des citoyens, a déclaré (lemonde.fr) : « La commission n’est ni pour, ni contre les propositions Françaises ».

Impressionnant !

En d’autres termes : dém… vous !

Le moins que l’on puisse dire c’est que la solidarité Européenne joue à plein dans cette affaire.

En accueillant cette population, la France a fait ce que la plupart des autres pays ont refusé de faire.

Lemonde.fr souligne qu’actuellement la Commission Européenne (les lois européennes interdisent les discriminations fondées sur l'appartenance ethnique) a initié des poursuites judiciaires contre douze Etats de l'UE (Belgique, République tchèque, Allemagne, Irlande, Lettonie, Lituanie, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Suède, Slovénie et Royaume-Uni) pour non-transposition de ces lois.

Non, et là je vais tenir des propos tout à fait « Café du Commerce » : la France ne doit pas prendre en charge de tels problèmes toute seule et Sarko a bien raison !

Pour une fois !

Allez, je vais ouvrir une boîte de sardines « La Belle Iloise ».

   Patrick Robert